MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kovuşturma evresindeki sanık ...’ün savunması ve tanık ...’ın anlatımından olay günü ...’ün yanında bulunan kişinin, incelemeye konu dosyada tanık olarak dinlenen ... olduğunun anlaşılması, Yerel Mahkemece sanığın birden fazla kişiyle birlikte iddianameye konu tehdit eylemini gerçekleştirdiğinin kabulüyle mahkûmiyetine karar verilmiş ise de, iddianamede yer alan diğer sanık hakkında beraat kararı verilmiş olması karşısında, sanık ...’ün ve tanık ...’ın anlatımlarında ismi belirtilen ... hakkında tehdit suçundan suç duyurusunda bulunulması, kamu davasının açılması halinde dosyaların birleştirilmelerine karar verilip, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek, sanık hakkında birden fazla kişiyle birlikte tehdit suçu bakımından aranılan koşulların olayda oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.