MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Beraat, düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret ve kasten yaralama suçlarından verilen düşme hükümlerinin incelenmesinde;
Mağdur ...'ın, sanığın hazır bulunduğu duruşmada şikayetinden vazgeçmesi, sanığın da vazgeçmeye ilişkin bir itirazının olmadığı gibi karara karşı kanun yoluna da başvurmaması nedeniyle şikayetten vazgeçmenin zımni olarak kabul edildiğinin anlaşılması karşısında; CMUK'nın 309. maddesi uyarınca sanığın lehine olan hukuk kurallarına aykırılık Cumhuriyet savcısına sanık aleyhine hükmün bozdurulması hakkı vermeyeceğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddeleri uyarınca, o yer Cumhuriyet savcısının TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan verilen beraat hükmünün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Soruşturma aşamasında dinlenen ve olaya ilişkin bilgi ve görgüsü olduğu anlaşılan tanık ...'in duruşmaya çağrılıp dinlendikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.