MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...'ın tehdit suçunu silahla ve birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiklerinin kabulü karşısında, TCK'nın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 106/2-a ve c maddesindeki iki nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Dosya kapsamından sanık ...'ın kendisini şikayet ederek hakkında kamu davası açılmasına sebep olan katılan ...'a yönelik husumeti nedeniyle suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte katılanın evine doğru ateş ettiklerinin anlaşılması karşısında, sanık ve suça sürüklenen çocuğun silahla birlikte tehdit eylemlerinin ne suretle tüm mağdurlara yönelik olduğu yeterince açıklanıp tartışılmadan TCK'nın 43/2-1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması,
3-Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5395 sayılı Yasanın 35. maddesi gereğince sosyal inceleme raporu alınmadan ve rapor alınmama gerekçesi de gösterilmeden hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafisi ile sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.