MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 27.10.2015, 11.12.2015 ve 05.02.2016 tarihli celselerde suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurmuş olmasına rağmen 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesine aykırı davranılmak suretiyle duruşmaların açık yerine kapalı yapılması ve hükmün de kapalı yargılamada tefhim edilmesi,
2-Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanunun 35. maddesi gereğince sosyal inceleme raporu alınmadan ve rapor alınmama gerekçesi de gösterilmeden hükümler kurulması,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.