MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A)Temyiz dilekçesinin süresi içerisinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, sanık ... ve müdafisinin, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B) Suça sürüklenen çocuk hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)İnceleme dışı sanık ...'ın aşamalarda, kendisinin dosyaya konu iş yerine ateş etme olayında bulunmadığına, yalnızca suça sürüklenen çocuğa silahını ödünç verdiğine ilişkin savunması ile suça sürüklenen çocuğun, sanık ...'dan silahı alıp arabadan indiği ve iş yerine ateş edip döndüğüne dair anlatımı karşısında; suça sürüklenen çocuğun, sanık ... ile birlikte suç işleme iradesine ne şekilde sahip olduğu ve nasıl birlikte hareket ettikleri hususları açıklanıp tartışılmadan, suça sürüklenen çocuk hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca aynı Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ve müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, CMUK’nın 325. maddesi uyarınca bozma ilamının temyiz isteği reddedilen sanık ...'a sirayetine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.