MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.,
Ancak;
Sanığın aşamalarda korkutmak amaçlı fırça sapı gösterdiğini savunması, katılanlar ..., ..., müşteki ... ve mağdur ...'in aşamalarda sanığın elinde nacak ile kendilerini tehdit ettiğini beyan etmeleri ve tanık ...'nın ise sanığın elinde sopa ile tehdit ettiğini belirtmesi karşısında, ele geçirilemeyen fırça sapı, nacak ve sopanın TCK'nın 6. maddesi kapsamında silah olduğu gözetilmeden, sanığın mahkumiyeti yerine "ele geçirilememesi nedeniyle beyanlarda adı geçen nesnelerin silahtan sayılıp sayılmayacağının değerlendirilemeyecek olması ve sanığın fırça sapı gösterme eyleminin sair tehdit oluşturacak yoğunlukta olmadığı" şeklindeki yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve ... Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.