KARAR
Hakaret suçundan sanık ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1, 43/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri gereğince 4 ay 5 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... . Asliye Ceza Mahkemesinin 03/06/2020 tarihli ve 2020/176 esas, 2020/432 sayılı kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 07/12/2021 gün ve 2021/13341 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:
İstem yazısında “Dosya kapsamına göre, sanığın mahkûmiyetine esas hakaret suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanun’un 125/1 ve 43/1. maddelerinin uygulanması neticesinde tayin olunan 5 ay hapis cezasından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapıldığında 3 ay 22 gün hapis cezası belirlenmesi gerektiği halde, hesap hatası yapılarak 4 ay 5 gün hapis cezasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
Hukuksal Değerlendirme:
Sanık hakkında hakaret suçundan, TCK’nın 125/1, 43/1 ve CMK’nın 251/3 maddeleri gereğince mahkumiyet hükmü kurulurken, TCK’nın 125/1. maddesi uyarınca belirlenen 4 ay hapis cezasından TCK’nın 43. maddesince ¼ oranında artırım yapılarak hükmedilen 5 ay hapis cezasında 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca ¼ oranında yapılan indirim neticesinde 3 ay 22 gün hapis cezası yerine, 4 ay 5 gün hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini hukuka aykırı bulunmuştur.
Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, Kanun yararına bozma isteği doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden
1)Hakaret suçundan sanık ... hakkında ... . Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03/06/2020 tarihli ve 2020/176 esas, 2020/432 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2)Karardaki hukuka aykırılık sanığa daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle, aynı Kanun maddesinin 4-d fıkrası uyarınca, sanık ...’in hakaret suçundan cezalandırılmasına ilişkin hüküm fıkrasında “7188 sayılı kanun ile değişik CMK 251/3 maddesi gereğince sonuç cezanın ¼ ünün indirilerek sanığın neticeden” ibaresinden sonra gelen “ 4 ay 5 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresi çıkartılarak yerine “3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLMESİNE,
3)İnfazın bu miktar üzerinden yapılmasına, kararın diğer yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na sunulmak üzere ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE 05/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy