MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebeplerine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ... müdafisi ile sanık ...’ın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi kararına yönelik,
Sanık ... müdafisinin temyizinin; kararın usul ve Yasaya aykırı olduğu, sanığın olayda öncü olarak suça iştirak ettiğine dair somut bir delil bulunmadığı, soyut nitelikte diğer sanık beyanı dışında delil olmadığından, şüpheden sanık yararlanır ilkesi uyarınca beraatine karar verilmesi gerektiği ve cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini için haklı nedenlerin bulunmaması nedeniyle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu,
Sanık ...’ın temyizinin; samimi beyanlarının mahkemece dikkate alınmadığı, adil yargılanma hakkının ihlâl edildiği ve lehine olan hükümlerin uygulanmadığı, bu nedenlerle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu,
Anlaşılmakla, kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararlarına yönelik sanık ... müdafisi ile sanık ...’ın temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE,
7165 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 27/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.