MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ... müdafisi ve sanık ...'ın belirttikleri hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede:
Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık ... müdafisi ve sanık ...'ın temyizinin; sanıkların göçmen kaçakçılığı suçunu işlemedikleri, bu nedenle mahkumiyet hükümleri kurulamayacağına yönelik olduğu, suçta kullanılan aracın niteliği, bindirilen göçmen sayısı, içlerinde çocukların bulunması göçmenlerin taşındığı yerin, taşıma mesafesi göz önünde bulundurulduğunda, göçmenlerin onur kırıcı muameleye maruz bırakılarak sanıkların eylemlerini gerçekleştirmesine karşın, TCK'nın 79/2-b maddesi hükümlerden çıkarılarak düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamayacağı, eleştiri dışında kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunmakla, sanık ... müdafisi ve sanık ...'ın temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE 19/10//2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.