MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Gerekçeli kararda mağdur ...'ın beyanı yerine başkaca bir beyana yer verilmesi suretiyle CMK'nın 230/1-a maddesine aykırı davranılması,
2) Sanığın, mağdur ...'ın çevreye taş atması nedeniyle mağduru uyarmasının üzerine mağdurun kendisine hakaret ettiğini, tartışmanın kavgaya dönüştüğünü, devamında bu sebeple bıçak gösterdiğini beyan etmesi, tanık ...'ın, mağdur ...'ın çevreye taş attığını ve sanığa hakaret ettiğini doğrulaması ile tanık ...'ın ise tartışmanın akabinde tarafların kavgaya tutuştuğunu gördüğünü belirtmesi karşısında; olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanık hakkında uygulanma olanağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.