MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... ve müdafisi, sanık ... ve müdafisi
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanıklar ... ve ... ile müdafilerinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede:
Sanıklar hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan hükümlere yönelik istinaf istemlerinin esastan reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık ... ve müdafisinin temyizlerinin, kendisinin göçmen kaçakçısı değil yurt dışına kaçmak isteyen göçmenlerden biri olduğuna, bu hususu yakalanma anından itibaren tekrar ettiğine, diğer göçmenlerin ve diğer sanığın da bu durumu doğruladığına, bu sebeple beraat verilmesi gerektiğine, sanık ... ve müdafisinin temyizlerinin ise sanığın samimi beyanlarda bulunduğuna, TCK'nın 62. maddesinin uygulanması gerektiğine ve uygulanmama gerekçesinin kararda tartışılmadığına yönelik olduğu, ancak kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi'nin kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, sanıklar ... ve sanık ... ile müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Bodrum 3. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 19/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.