MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ: ... Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü
SUÇ: Çevrenin kasten kirletilmesi
HÜKÜM: Beraat
TEMYİZ EDENLER: Katılan vekili, müşteki vekili
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “26/10/2010” yerine “29/07/2010” şeklinde yazılmasının mahalinde düzeltilebilir maddi hata olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan doğrudan zarar gören ... Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’nün davaya katılma ve mağdur ile şikayetçiler için öngörülen haklardan yararlanma ve delil sunma imkanı sağlanmadan, yokluğunda karar verilerek CMK'nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, müşteki ... Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü vekili ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.