MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanıklar ..., ... ile sanık ... müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kaçak göçmenler ile sanıkların, göçmenlerin otobüse bindikleri yere dair farklı beyanlarda bulunmaları, göçmenlerin biletlerinin asıl veya tasdikli birer suretlerinin dosyada bulunmaması ile yakalama anında otobüste göçmenler dışında başka yolcular olup olmadığına dair dosya kapsamında bir tespite yer verilmemesi karşısında, otobüsün bağlı olduğu ... ... Turizm firmasından, sefere ilişkin yolcu listesi, fatura ile biletlerin asıl ya da onaylı birer suretlerinin gönderilmesinin istenmesi, kaçak göçmelerin otobüse nerede bindikleri, biletlerin kim tarafından alınıp, kimler adına düzenlendiği tespit edilip, tüm delillerin toplanmasından sonra oluşacak delil durumuna göre sanıkların hukuksal durumlarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar ..., ... ile sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/2. maddesi gereğince, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 02/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.