MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık, katılanlar vekili
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Katılan ...'ya gerekçeli kararın, doğrudan MERNİS adresine tebliğ edilmiş olması nedeniyle usulüne uygun olarak yapılmadığı,
2-Kovuşturma aşamasında onbeş yaşını tamamlamamış olan mağdurlar ... (...) .... ve ....'ın yaşları gereği şikayet hakkını bizzat kullanamayacakları, şikayet hakkının kanuni temsilcileri tarafından kullanılması geriktiği, suç tarihi itibariyle mağdurların velayetinin anneleri Saliha Kartal'da olduğu da dikkate alınarak, mağdurların annelerinin duruşmaya davet edilip şikayet ve katılma konusundaki beyanının alınmasından sonra karar verilmesi gözetilmemiş ise de, temyiz inceleme tarihi itibariyle mağdurların 15 yaşını tamamlayıp, şikayet hakkını kullanmaya ehil duruma geldiği ve temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın mağdurlara tebliğ edilmesi gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık ... ve katılanlar.... İnan ve ....İnan vekilinin temyiz davası istemleri hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın, katılanlar ...,İnan'a tebliğ işlemi gerçekleştirildikten ve verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklenerek ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 21/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy