MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre ve sanık ... müdafilerinin duruşma talebinin reddi ile 7079 sayılı Kanunun 94. maddesiyle değişik CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek dosya görüşüldü:
1-Sanık ...’ın, dosyaya sunduğu 21/02/2022 tarihli dilekçeyle, temyiz isteminden feragat ettiği anlaşıldığından, sanık ... müdafilerinin tebliğnameye uygun olarak temyiz davası istemleri hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafilerinin ve ... Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının belirttikleri hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek ve TCK’nın 79/2-b maddesi uyarınca artırım uygulanan hüküm fıkrasında hapis cezası “9 yıl 4 ay 15 gün” yerine “9 yıl 14 ay 15 gün” olarak yazılmış ise de, sonuç hapis cezasının “7 yıl 9 ay 22 gün” olarak doğru hesaplanması karşısında, sonuca etkili olmayan bu hususun mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olduğu belirlenerek yapılan değerlendirmede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi kararına yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyizinin; sanığın eylemin göçmenlerin hayatı bakımından tehlike oluşturduğunun kabulüyle, sanık hakkında TCK.nun 79/2-a madde ve fıkrasının tatbikinin gerektiği ve sanık hakkında TCK’nın 79/2-b madde ve fıkrası gereğince yarı oranında artırım yapılırken 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası belirlenmesi gerekirken hükümde 9 yıl 14 ay 15 gün hapis cezası olarak gösterilmesi karşısında, sonuç ceza doğru olsa da hükmün düzeltilmesi gerektiğine yönelik olduğu anlaşılmakla,
Kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunmakla, ... Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının ve sanık ... müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak CMK 302/1. madde uyarınca, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın, ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 28/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.