MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında, sanıklar müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların hüküm tarihinde aynı yargı çevresi içerisinde bulunan ... 4 No'lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olduklarının anlaşılması karşısında, 18/01/2022 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek mahkumiyetlerine karar verilmesi suretiyle, CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma haklarının kısıtlanması,
2-Kabule göre de, TCK'nın 79/3. maddesindeki "suçun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi halinde verilecek ceza yarısına kadar artırılır" biçimindeki düzenleme gereğince sanıklar hakkında hükmolunan cezanın yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin en üst hadden artırılması,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/2-a maddesi gereğince ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 14/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy