KARAR
Tehdit suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1. maddesinin ilk cümlesi (2 kez) ve 62/1. maddesi (2 kez) gereğince 5 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, cezalarının ertelenmesine ve anılan Kanun'un 58/7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14/10/2015 tarihli ve 2015/297 esas, 2015/824 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
İstem yazısında;
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanun’un 58/5. maddesinde yer alan “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz.” şeklindeki düzenlemeye göre, kayden 28/06/1985 doğumlu olan sanığın tekerrüre esas alınan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/09/2013 tarihli ve 2013/427 esas, 2013/363 sayılı kararına konu suçun işlendiği 06/05/2013 tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşıldığından, söz konusu mahkumiyet kaydının tekerrüre esas alınamayacağı gibi, adli sicil kaydında yer alan başkaca tekerrrüre esas alınabilecek bir mahkumiyet hükmünün de bulunmaması karşısında, sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 15/02/2022 gün ve 94660652-105-33-20010-2021-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak tebliğ olunur.." denilmektedir.
Hukuksal Değerlendirme:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun “suçta tekerrür ve özel tehlikeli suçlular” başlıklı 58. maddesinin 5. fıkrasında, "Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz." hükmüne yer verilmiştir.
İnceleme konusu somut olayda; sanığın, adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30/09/2013 tarih ve 2013/427 esas, 2013/363 sayılı kararına konu suçun işlendiği tarihte 18 yaşından küçük olması nedeniyle, TCK'nın 58/5. maddesinde yer alan düzenleme gereğince, söz konusu kararın tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmemiş olup, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek başka bir mahkumiyet hükmünün de bulunmaması karşısında, cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde isabet bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Kanun yararına bozma istemine ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede yer alan düşünce yerinde görüldüğünden,
1-Tehdit suçundan sanık ... hakkında kurulan, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14/10/2015 tarihli ve 2015/297 esas, 2015/824 sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2-Karardaki hukuka aykırılığın, aynı Kanun maddesinin 4-d fıkrası uyarınca, Yargıtay tarafından giderilmesi gerektiğinden, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkralarından ÇIKARILMASINA, karardaki diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına,
3-Dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.