MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece açıklanan gerekçede, katılanların aşamalarda değiştirdikleri ve geliştirdikleri beyanları dışında sanığın tehdit suçlarını işlediğine dair hertürlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı sabit olduğundan "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi dikkate alınarak sanığın beraati yönünde karar verildiği belirtilmesine karşın, hüküm kısmında sanığın yüklenen suçu işlemediğinin sabit olduğu belirtilerek 5271 sayılı CMK'nın 223/2-b maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... (...) vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak hükümdeki ''5271 sayılı CMK'nın 223/2-b maddesi'' kısmının çıkartılarak yerine ''5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi'' ibaresinin eklenmesi suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.