KARAR
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/06/2022 gün ve KD - 2022/86966 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi istemli yazısında;
"5320 sayılı Kanunun 8/1-son cümlesinde, Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı tarafından ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurulabilir hükmüne yer verilmiş olup, yapılan incelemede Yüksek Dairenizin 19/04/2022 tarih ve 2022/7025 Esas, 2022/10549 Karar sayılı kararında; “dosyanın 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/2-(a) maddesi gereğince ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine” ibarelerine yer verilmek suretiyle yazım hatası/maddi hata yapıldığı belirlenmiştir.
Açıklanan nedenle;
Maddi hataya ilişkin talebin kabulü ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. fıkrasına 5560 sayılı Kanunun 29. maddesi ile eklenen ek cümle uyarınca, Yüksek Daireniz ilamındaki “dosyanın 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/2-(a) maddesi gereğince ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine” ibaresine yer verilmesine dair yazım hatasının düzeltilmesi arz ve talep olunur." denilmektedir.
Gereği görüşüldü;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. fıkrasına 5560 sayılı Kanun ile eklenen 29. maddesi ile eklenen ek cümlesinde "Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir." hükmü yer almaktadır.
İncelenen somut olayda; ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02/07/2021 tarih ve 2021/323 esas, 2021/601 sayılı kararıyla, sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet ve müsadere hükümlerine yönelik ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 10/12/2021 tarih ve 2021/1559 esas, 2021/1354 sayılı kararıyla verdiği istinaf başvurularının esastan reddi kararına karşı, sanıklar ... ve ... müdafileri ile katılan malen sorumlu ...'in temyiz isteminde bulundukları, Dairemizin 19/04/2022 tarih ve 2022/7025 esas, 2022/10549 sayılı kararıyla, sanık ... yönünden karar vermeye yer olmadığına, müsadere hükmü yönünden temyiz isteminin reddine, sanık ... yönünden ise bozma kararı verildiği ancak; CMK'nın 304/2-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi kararına ilişkin olan dosyanın gereği için kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesi yerine, "dosyanın 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/2-(a) maddesi gereğince ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine" ibarelerine yer verildiği anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle istem yazısındaki düşünce yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca,
Dairemizin 19/04/2022 tarih ve 2022/7025 esas, 2022/10549 sayılı ilamının, son paragrafında kararın gönderileceği mercinin açıklandığı bölümün "dosyanın 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/2-(a) maddesi gereğince ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine" olarak değiştirilmesi suretiyle DÜZELTİLMESİNE, kararın diğer yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, 15/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.