MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/1009 E - 2022/151 K
SUÇ : Hakaret
İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, 20.11.2025 tarihli ve 2025/7766 Esas, 2025/18888 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.01.2026 tarihli ve KYB-2025/99155 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu; ilk derece mahkemesi tarafından verilen hükmün tamamen kaldırılarak CMK'nın 309/4-d maddesi gereğince kurulan yeni hükmün TCK'nın 61. ve 52. maddelerine uygun olmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dosyanın incelenmesinde itiraz sebeplerinin yerinde olduğu görülerek,
Sanığın sabıka kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan mahkumiyet kararının kesin nitelikte olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ve mükerrir olması nedeniyle hapis cezasının tercih edilmesi hukuka aykırıdır.
II. KARAR
1.Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,
2.5271 sayılı Kanun'un 308/2. maddesi gereği Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, 20.11.2025 tarihli ve 2025/7766 Esas, 2025/18888 Karar sayılı ilâmının KALDIRILMASINA,
3.Ankara 37. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 23/02/2022 tarihli 2022/1009 esas, 2022/151 karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,
4. Karardaki hukuka aykırılık 5271 sayılı Kanun’un 309/4-d maddesine göre, hükmün Yargıtay tarafından düzeltilmesini gerektirmekle; sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Kanun'un 125/3-a fıkrası uyarınca suçun işleniş biçimi, suç konusunun önem ve değeri, suçun niteliği, olayın oluş şekli, suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınarak sanığın takdiren ve tercihen 365 gün ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın suçu alenen işlemiş olması nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 125/4 maddesi uyarınca cezadan 1/6 oranında artırım yapılmak suretiyle 425 gün ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın geçmişi, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri gözetilerek sanığa verilen cezanın 5237 sayılı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca takdiren 1/6 oranında indirilerek sanığın 354 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın üzerine atılı suç yönünden basit yargılama usulüne göre sanığa verilen cezasından 5271 sayılı CMK'nun 251/3 maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılmak suretiyle sanığın 265 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığa verilen adli para cezasının TCK'nın 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı taktiren 20,00 TL'den paraya çevrilerek sanığın 5.300 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesinde belirtilen usulle adli para cezasının infazına,
5.İnfazın bu miktarlar üzerinden yapılmasına, 5237 sayılı Kanun'un 58... . maddelerin uygulanmasına ilişkin kısımların hükümden çıkarılmasına, kararda yer alan diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.02.2026 tarihinde karar verildi.