(818 S. K. m. 41, 42, 56) (765 S. K. m. 519)
Dava: Davacı avukatı; davalının hayvanlarının müvekkilinin ekinlerine zarar verdiklerini ileri sürerek 15.125 lira tazminatın alınmasını istemiştir.
Yapılan yargılama sonunda; İsbatına yeterli delil gösterilemiyen davanın reddine karar verildiğine ilişkindir.
Temyiz eden: Davacı
Temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi gereği konuşuldu:
Karar: Davacının tarlasına davalının hayvanlarının girip zarar verdiği tanık sözleri ile anlaşılmış bulunmaktadır. Hayvanların toplu olduğunun benimsenmesi halinde Türk Ceza Yasasının 519. maddesini açık buyruğu uyarınca tazminat hayvan payına bölüştürülür, bu nitelikte işlem yapılıp gerektiğinde Borçlar Yasasının 42. maddesinin hükmü de uygulanarak karar verilecek yerde delillerin takdirinde ve uygulamada hataya düşülerek davanın reddi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA ve peşin harcın istek halinde geri verilmesine 24.12.1976 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy