(818 S. K. m. 55)
Davacılar avukatı; trafik kazası sonucu müvekkillerinin miras bırakanları Mustafa ve Nurhan Özdemir'in öldüğünü ileri sürerek şimdilik 61.000 lira maddi ve manevi tazminatın alınmasını istemiştir.
Yapılan yargılama sonunda; olay ilgili dosya ve belgelerle sabit olduğundan tespit ve takdir edilen 37.500 lira maddi ve manevi tazminatın sigortadan gayri davalılardan alınarak davacılara ödenmesine, sigorta şirketine yöneltilen davanın reddine karar verildiğine ilişkindir.
Temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşuldu:
1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir yolsuzluk görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerektir.
2 - Mahkemece bilirkişi olarak dinlenen Kamil B. 5.5.1975 tarihli ilk raporunda işçi sigortalarından alınan para nazara alınmaksızın maddi zararı hesaplamıştır. Aynı bilirkişi olan 13.2.1976 gününde alınan ek raporda ise sigortadan sağlanan menfaatleri düşüldükten sonra davacının gerçek zararı belirtilmiştir. Mahkemece ek rapora rağmen yine 22500 liraya hükmedilmiş bulunmaktadır. Kural olarak Sosyal Sigortalardan sağlanan yardımların gerçek tazminattan indirilmesi gerekirken mahkemenin ek rapora rağmen ve yeterli gerekçe de göstermeyerek ikinci rapor hilafına karar tesis etmesi bozmayı gerektirir.
Temyiz olunan kararın 2. bentte gösterilen nedenle davalı yararına BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy