(506 S. K. m. 79)
Dava: Taraflar arasındaki tespit davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın tespitine ilişkin hükmün süresi içinde davalı idare avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu:
Karar: Davacı, 506 sayılı Kanun'un 79 ve Sigorta İşlemleri Tüzüğü hükümlerine göre kendisine çıkarılan tebligatın usulsüz olarak yapıldığından bahisle bu yönün tespitini istemektedir. Davacının bu dava ile güttüğü amacın, 506 sayılı Kanun'un 79. maddesi ile sigorta işlemleri tüzüğünde ön görülen ve geçirilmiş bulunan sürenin dava yolu ile yeniden elde edilmesine ilişkin olduğu kuşkusuzdur. Davacı kendisine gönderilen tebligata muttail olmadığını ve kendisi ile ilişkisi bulunmayan kişiye usulsüz olarak tebligat yapıldığını ileri sürdüğüne göre bu davasını doğrudan doğruya ölçümleme yapan idare aleyhine açması gerekirdi. Zira açılacak böyle bir dava sırasında o davaya bakan mahkeme tebligatın usulüne uygun olup olmadığına dair iddiayı da değerlendirme yetkisini haiz idi; bu bakımdan davacının böyle bir tespit davası açmasında hukuki bir yararı olmadığı gibi; bir mahkemenin, işin esasını inceleyecek diğer bir mahkemeyi de tebligatın usulüne uygun olup olmadığı yönünden bağlayıcı nitelikte bir karar vermesi olanağı da yoktur. Davanın bu nedenlerle reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmesi ve tebligatın geçersiz olduğuna karar verilmiş bulunması bozmayı gerektirir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA (.....) 29.01.1980 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy