(1086 S. K. m. 74, 275)
Dava: Taraflar arasındaki trafik kazasından doğan tazminat davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı 16.823 lira 25 kuruşun faiziyle birlikte davalılardan alınarak davacıya ödenmesine ilişkin hükmün süresi içinde davalılardan (Y.T.) tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir yolsuzluk görülmemesine göre öteki temyiz itirazlarının reddi gerektir.
2 - Halli özel ve fenni bilgiye bağlı konularda, hakimin, bilirkişinin rey ve mütealasını alması gerektiği, Usulün 275. maddesi gereğidir. Bilirkişi hakim tarafından bir hukuki uyuşmazlığın çözümü için özel ve fenni bilgisinden yararlanmak için başvurulmak üzere seçilen kişidir. Trafik olayını müteakip trafik polisinin olayı tespit zımnında düzenlendiği trafik kaza raporunun bilirkişi raporu olarak kabulü usulün anılan maddesine aykırıdır. Bu husus gözetilmeden trafik polisinin kusur oranlarını tespit eden trafik kaza raporuna dayanılarak hüküm kurulması bozmayı gerektirir.
3 - Davacı, dava dilekçesinde dava ettiği miktarın davalılardan tahsilini istemiştir. Davalıların müteselsilen sorumlu kılınmaları hususunda bir istek ileri sürülmüştür. Bu husus gözetilmeden her iki davalının müteselsilen sorumlu tutulmalarına karar verilmesi usule aykırıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın 2. ve 3. bentülerde gösterilen nedenlerle davalı yararına BOZULMASINA, 26.4.1979 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy