(818 S. K. m. 45)
Taraflar arasındaki destekten yoksun kalma ve manevi tazminat davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı 26411 lira 98 kuruşun faiziyle birlikte Osmandan gayri davalılardan alınarak davacılara ödenmesine ilişkin hükmün süresi içinde davalılardan Hami ve Celal avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu:
Davacılar davalı şoförün %100 kusurlu olduğunu ileri sürerek annelerinin ölümü nedeniyle 10 bin lira maddi ve 20 bin lira da manevi tazminat ödetilmesini istemişler ve 15.05.1980 tarihli dilekçelerinde de talep edilen 10 bin lira maddi tazminattan 6412 lirasının cenaze ve tedavi gideri olduğunu açıklamışlardır. Alınan bilirkişi raporuna göre davacı şoförün %70 ve davacıların desteğinin de %30 kusurlu bulundukları anlaşılmıştır. Mahkemece desteğin kusuru dikkate alınmadan gerçekleşen zarar aynen hüküm altına alınmıştır. Oysa maddi tazminattan desteğin kusuru oranında indirim yapılması ve manevi tazminatın da olayın gerçekleşme biçimi dikkate alınarak takdir olunması gerekirdi. Mahkemece bu hususlar dikkate alınmadan hüküm kurulması kanuna aykırıdır.
Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle temyiz eden davalılar yararına BOZULMASINA, 05.11.1980 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy