(1086 S. K. m. 33)
Dava: Zeynep vasisi Müftah ile Ayşe ve S. Ahmet adlarına Avukat Faruk aralarındaki davanın Birecik Asliye Hukuk Hakimliği'nde görüldüğü sırada, davacı vasisi tarafından bazı sebepler ileri sürülerek davaya bakmakta olan Hakim (İ.Ç.)nin reddi istenilmesi üzerine Birecik Asliye Hukuk Hakimliği'nce yapılan inceleme sonunda verilen hakim reddi dilekçesinin reddine ve ret isteyen Müftah'dan 5.000 lira para cezası alınmasına ait 26.3.1982 gün ve 980/64-1982/12 sayılı hükmün süresi içinde davacı Zeynep mirasçıları Müftah ve Fatma tarafından temyiz edilmesi üzerine; Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 16, 17 ve 5.1.1982 tarihli ilke kararının 5. maddeleri gereğince öncelikle yapılan inceleme sonunda dosya incelendi, gereği konuşuldu:
Karar: Adalet teşkilatını gösterir ve Adalet Bakanlığı'nca yayınlanan 1977 yılına ait en son kitapta Birecik tek hakimli bir ilçedir. HUMK.nun 2494 sayılı Kanunla değişik 33. maddesi gereğince hakimin reddi istemi, reddi istenen hakim katılmaksızın mensup olduğu mahkemece incelenir. Reddedilen hakimin iştirak etmemesinden dolayı mahkeme teşekkül edemez veya mahkeme tek hakimden oluşuyor ise ret istemi o yerde asliye hukuk hakimliği görevini yapan diğer mahkeme veya hakim tarafından incelenir. O yerdeki asliye hukuk hakimliği görevi bir hakim tarafından yerine getiriliyor ise o hakim hakkındaki ret istemi, asliye ceza hakimi varsa onun tarafından, yoksa en yakın asliye hukuk mahkemesince incelenir. Reddi hakim istemini inceleyen hakim Halfeti Sorgu Hakimi olup Birecik'e yetkili olarak gönderilmiştir. Geçici görevli bir hakimdir. Birecikte asliye hukuk davalarını gören birden ziyada hukuk mahkemesi olmadığı gibi Birecik'te tek hakimli asliye teşkilatı bulunması itibariyle müstakil ceza hakimliği de yoktur. O halde merci sıfatı ile reddi hakimin istemini inceleyen tapulama hakimliğince yapılacak iş, bozma kararına uyulması halinde dosyanın ilçeye en yakın asliye hukuk mahkemesine gönderilmesine karar vermekten ibarettir.
Açıklanan nedenlerle reddi hakim isteğini inceleme yetkisi olmayan, Birecik hakiminin refiki bulunmayan yetkili sorgu hakimi tarafından verilen kararın bozulması gerekir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen nedenlerle BOZULMASINA 20.5.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy