(818 S. K. m. 19)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı 17500 liranın faiziyle birlikte davalılardan alınarak davacıya ödenmesine ilişkin hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine gereği konuşuldu:
Karar: Uyuşmazlık taraflar arasındaki taşınmaz tellallığı sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Davacı emlak komisyoncusu olduğunu açıklayarak aralarındaki sözleşme uyarınca % 10 komisyon ücretini dava etmektedir. Sözleşme uyarınca davalıların taşınmazın davalı tarafından üçüncü şahıslara satıldığı ve sözleşmenin varlığı hususunda taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Taraflar arasındaki sözleşmede % 10 komisyon kararlaştırılmış olup, davalı (B.) komisyonculuk ücretinin satış bedelinin % 10'u nispetinde olacağına dair sözlerin sonradan yazıldığını savunmuştur. Mahkemece bu husus araştırılıp, sözleşmeye sonradan yazılmamış ise, davalılar imzayı da inkar etmediğinden, komisyon ücretinin satış bedelinin % 10 un üzerinden hesaplanması ve ona göre hüküm kurulması gerekir.
Mahkemece yapılacak iş, sözleşmede yazılmış % 10 komisyon hakkına ilişkin" kısmın sözleşmeye sonradan yazılıp yazılmadığını araştırıp, sonucuna göre karar vermekten ibarettir. Bu nedenle sözleşmede kararlaştırılmayan % 3 üzerinden komisyon takdiri usulsüz olup, karar bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle davacı yararına BOZULMASINA 17.3.1983 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy