(743 S. K. m. 320)
Dava: Taraflar arasındaki haksız eylemden doğma tazminat davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalı Abdülkadir hakkındaki davanın reddine ve toplam 1.575.000 lira maddi ve manevi tazminatın diğer üç davalıdan müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, fazla isteğin reddine ilişkin hükmün davalılardan Seniha, Durmuş ve Kadriye avukatı tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmesi üzerine; tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşuldu:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir yolsuzluk görülmemesine göre, aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazların reddi gerekir.
2 - Olaya neden olan küçük Halil'in, anne ve babalarının boşanmaları nedeniyle, olay tarihinden 5-6 ay öncesinden beri teyzesinin beyi olan Durmuş'un evinde ve onun otoritesi altında kaldığı anlaşılmaktadır. Boşanma ilamı ile velayet hakkı her ne kadar Halil'in annesi Kadriye'ye verilmiş ise de, olaya neden olan çocuk uzun süredir Durmuş'un evinde kaldığı için artık annenin çocuk üzerinde otorite ilişkisinin devam ettiğinden ve dolayısıyla ev başkanlığından söz etmek mümkün değildir. Bu durumda Türk Medeni Kanunun 320. maddesinin uygulanması bakımından ev reisi Durmuş'dur. Ev reisi sıfatıyla sadece Durmuş'un sorumlu tutulması gerekirken, Semiha ile hakkınd usulüne uygun dava bulunmayan ve ev reisi sıfatı da olmayan Kadriye'nin de bu sıfatla sorumlu tutulması usul ve yasaya aykırı olup, karar bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün yukarıda iki nolu bentde gösterilen nedenlerle (BOZULMASINA), sair temyiz itirazların bir nolu bentde gösterilen nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 5.3.1985 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy