(818 S. K. m. 44)
Dava: Taraflar arasındaki trafik kazasından doğam tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda; ilamda yazılı nedenlerden dolayı 1.171.030 liranın 19.12.1985 tarihinden itibaren % 30 yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, fazla isteğin reddine ilişkin hükmün süresi içinde davalılar avukatı (Ş.O.) tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu :
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir yolsuzluk görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2 - Davacının taşıtının sigortalı olduğu anlaşılmaktadır. Öyleyse Sigorta yolu ile davacının zararının ya da bir bölümünün karşılanıp karşılanmadığı araştırılmaksızın eksik incelemeyle karar verilmesi bozmayı gerektirir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın (2) sayılı bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, öteki temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddine 30.9.1986 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy