(743 S. K. m. 263) (1086 S. K. m. 283, 284)
Dava: Taraflar arasındaki haksız eylemden doğma tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı toplam 1.921.787,02 lira maddi ve manevi tazminatın olay tarihi olan 6.7.1984 tarihinden itibaren yazılı faiziyle birlikte velayet hakkına tevfikan davalı (A.Ö.)'den alınarak velayeten davacı (S.Ş.)'e ödenmesine, fazla istemin ve davacı (S.Ş.)'in dava açma ehliyeti olmadığından davasının reddine ve davalı (Ü.Ö.) hakkındaki davanın ise husumet yönünden keza reddine ilişkin hükmün süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir yolsuzluk görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazların reddi gerekir.
2 - Medeni Kanun'un 263. maddesi gereği "Evlilik mevcut iken, ana ve baba, velayeti beraberce icra ederler". Dava dilekçesinin ana baba tarafından müştereken verilmiş olması adı geçenlerin ayrı ayrı davacı olduğunun kabulünü gerektirmez. (S.Ş.)'in ayrı bir davası yokken, onun tarafından açılmış bir dava varmışçasına hüküm kurulup avukatlık ücreti ile sorumlu tutulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
3 - Davacı (S.Ş.)'e velayeten açılmış bulunduğuna göre hükmün (S.Ş.) lehine kurulması gerekirken, velayet hakkını kullanan baba, davada tarafmışçasına hüküm kurulmuş olması da usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
4 - Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 3. ihtisas kurulunun 21 Ekim 1985 günlü raporu kesinlik arzetmemektedir. Anılan raporda katarak ameliyatından sonra görme derecelerini tespiti ile ek mütalaa verileceği belirtildiği halde, kesin rapor alınmadan çalışma gücünün % 25 oranında azaldığı kabul edilerek hüküm kurulmuş olmasıda da usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün yukarıda 2,3,4 no'lu bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, tarafların sair temyiz itirazlarının ise 1 no'lu bentte gösterilen nedenlerle reddine 11.12.1986 tarihinde karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy