(1086 S. K. m. 75)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde davacılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu:
Karar: Dava haksız eylemden kaynaklanan tazminat isteğidir. Davacılar adına tapuda kayıtlı bulunan taşınmazın üzerine davalının toprak dökmek suretiyle zarar verdiği ileri sürülmektedir. Davacılar bu davayı açmazdan önce mahkemeye başvurarak uğramış bulundukları zarar miktarının tespitini istemişlerdir. Delil tespiti dosyasındaki bilirkişiler tarafından verilen günsüz raporda zararın varlığı ve taşınmazın eski hale getirilmesi için gerekli giderin tutarı belirlenmiştir. Davacılar cevaba cevap dilekçesinde haksız eylemin işlendiği tarihin delil tespitinin yaptırıldığı günden önce olduğunu açıklamışlardır. Mahkemece dinlenen tanıkların sözleri ile toprak atılma eyleminin 1981 yılının bahar ayında işlenmesi ve delil tespitinin 1980 yılının aralık ayında yapılması itibariyle ortada davalı tarafından verilmiş her hangi bir zarar söz konusu olmamakla davanın reddine karar verilmiştir.
Oysa davacılar zararın 1980 yılının son ayına kadar oluştuğuna delil tespit tutanakları ile belgelemişlerdir. Davalı zararı kendisinin vermediğini savunduğuna göre dinlenen tanıklardan bu birkaç aylık farka ait bilgilerinin kaynakları sorulmalı, gelişen zarara ilişkin bulunduğu anlaşıldığı takdirde istekle bağlı kalınarak ve istek gününe kadar oluşan zarar yönünden davacıdan HUMK.nun 75/3. maddesi uyarınca delilleri istenerek varılacak uygun sonuç çevresinde bir karar verilmelidir. Yerel mahkemece bu yön gözetilmeksizin anılan gerekçe ile davanın reddi bozmayı gerektirir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA 23.11.1989 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy