(818 S. K. m. 213)
Dava: Taraflar arasındaki senet iptali davası üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı Mersin 2. Noterliği'nce tanzimli 4.7.1980 tarih ve 27235 yevmiye numaralı satıcı Meryem A. ile alıcı Mesut Z. arasında yapılmış bulunan satış vaadinin ve temlikin iptaline ilişkin hükmün davalı avukatı tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmesi üzerine (...) dosya incelendi, gereği konuşuldu:
Karar: Davacı Mustafa A., murisi Meryem A. ile Mesut Z. arasında Mersin 2. Noterliği'nce düzenlenen 4.7.1980 günlü murise ait taşınmazın satışı vaadi sözleşmesi ile aynı taşınmazın Mesut Z. tarafından Özcan S.'e satışı vaadine ilişkin aynı noterliğin 20 Nisan 1982 günlü sözleşmenin temlikin iptalini talep ve dava etmiş ve davayı yalnızca Özcan S.'e yöneltmiş; mahkemece istek gibi karar verilmiştir.
1 - Satışı vaadedilen taşınmaz davacının murisi Meryem A.'a ait olduğuna ve davacı da onun mirasçısı olarak külli halefi sıfatıyla bu davayı açtığına göre, mahkemece Meryem A.'ın diğer mirasçıları olup olmadığı üzerinde durulmadan ve varsa onların da davaya muvafakatlarının temini veya miras şirketine tayin edilecek mümessil vasıtasıyla davaya devam edilmesi gerektiği yolundaki Medeni Kanun'un 581. maddesi gözetilmeden ve bu yoldaki yasal eksiklik giderilmeden işin esasının incelenerek karar verilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.
2 - Muris Meryem A. ile Mesut Z. arasındaki satış vaadi sözleşmesi ile Mesut Z. ve davalı Özcan S. arasındaki satış vaadi sözleşmesinin iptali dava konusu olmakla; Mesut Z.'ya husumet yöneltilmeden davanın rüyet edilemeyeceğinin düşünülmemiş olması da kabul şekli bakımından bozma nedenidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda 1 ve 2 no.lu bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, (...) 29.1.1991 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy