(1918 S. K. m. 22) (1412 S. K. m. 392)
Dava: Taraflar arasındaki kaçakçılık nedeniyle el konulan eşyanın geri alınması davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı yetkisizlik yönünden davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu:
Karar: Dava, kaçakçılık nedeniyle el konulan ve halen Erzurum'da bulunduğu anlaşılan eşyanın, ceza mahkemesinin zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma kararı vermesiyle geri istenilmesine ilişkindir. Davalı eşyanın Taşlıçay'da yakalandığını, o nedenle yetkili mahkemenin Taşlıçay olduğunu ileri sürerek yetkisizlik itirazında bulunmuş, mahkemece savunma doğrultusunda dava dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Kaçak iddiasıyla el konulan eşyanın ceza mahkemesindeki davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması durumunda olay, haksız eylem biçiminde yorumlanamaz. Bu bakımdan davalının yetkisizlik itirazı yerinde değildir. O nedenle davanın esasının incelenmesi gerekir.
Yerel mahkemece bu yön gözetilmeksizin yazılı biçimde karar verilmesi bozmayı gerektirir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA, 28.01.1991 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy