(818 S. K. m. 41)
Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı sebeplerden dolayı 1.056.000 TL. tazminatın dava gününden itibaren kanuni faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, fazla istemin reddine ait hükmün süresi içerisinde davacı N. Yüce tarafından temyiz edilmesi üzerine, tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği konuşuldu:
Davacı, davalı şirketler tarafından yapılan demir cevheri kırma ve taşıma işlemleri sırasında çıkan maden tozlarının bağdaki üzümlerde yarattığı 1993 yılı zararının tazminini istemiş, dava kısmen kabul edilerek isteğin bir bölümü reddedilmiştir.
Dava açılmadan önce yapılan tesbit sonucu düzenlenmiş zirai bilirkişi raporunda üründe toz sebebiyle oluşan etkilenmeler açıklanmış ve %50 ürün azalması alacağı, elde edilebilecek kalan %50'nin ise kalitesiz olup ekonomik bir değerinin bulunmayacağı kabul edilerek doğacak zarar 4.488.000 TL. olarak belirlenmiştir.
18.8.1994 gününde yapılan keşif sonucu düzenlenmiş zirai bilirkişi raporunda ise, 1994 yılı meteorolojik şartları ile 1993 yılı şartlarının aynı olduğu benimsenmiş, bağın maden toplama sahasına olan yakınlığı sebebiyle tozları %20 oranında zarar göreceği belirtilmiş ve buna görevde zarar miktarı 1.056.000 TL. olarak hesaplanmıştır.
28.9.1993 gününde 1993 yılı ürünü bağda görülerek hazırlanmış bilirkişi raporu ile ürün kalktıktan yaklaşık bir yıl sonra 18.8.1994 gününde yapılan keşifte belirlenen duruma göre düzenlenmiş bilirkişi raporları arasında önemli derecede farklılıklar vardır. 3.10.1994 günlü bilirkişi raporunda, ilk rapordaki bağın durumunu ve tozlanmanın etkilerini belirten açıklamalar yeterince incelenip değerlendirilmeden 1994 yılındaki tozlanma etkisine göre değerlendirme yapılmıştır. Bu iki rapor arasındaki açık farklılıklar giderilip nedenleri açıklanmadan eksik inceleme ile karar verilmiş olması bozma nedenidir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın yukarda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istem halinde geri verilmesine 20.03.1995 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy