(818 S. K. m. 104)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı verilen hükmün süresi içinde davacı banka avukatı ile davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine, tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği görüşüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının tüm, davalıların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Dava, davalı banka görevlilerinin usulsüz ödeme yapması nedeniyle davacı bankanın üçüncü kişilere ödediği bedelin rucüen tahsili için yapılan icra takibine karşı yapılan itirazın iptali ve takibe konu alacağın tahsili istemine ilişkindir. İcra takip talebinde ve bu davada, ana para ile birlikte takip tarihine kadar işleyen reeskont faizinin toplamı da talep edilmiştir. Dava haksız eyleme ilişkin bulunduğuna ve taraflar arasında ticari bir iş söz konusu olmadığına göre talep olunan işlemiş faizin, yasal faiz yerine reeskont faizi olarak hüküm altına alınmış bulunması bozma nedenidir.
3- Talep edilen ve mahkemece de aynen hükmolunan miktara takip tarihine kadar işlemiş bulunan faiz de dahil bulunduğuna göre, mahkemece asıl alacak ve işlemiş faiz toplamı üzerinden yeniden faiz yürütülmüş bulunması faize faiz verilemez kuralına ve BK.nun 104. maddesine aykırı olup bu hususta ayrıca bozmayı gerektirmiştir.
4- Davada icra inkar tazminatı da talep edilmiştir. Davalıların faiz nispeti yönünden itirazları haklı olduğuna göre, icra inkar tazminatının asıl alacak üzerinden hesaplanması gerekirken davalıların daha fazla miktarla sorumlu tutulmaları da bozma nedenidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın 2, 3 ve 4 sayılı bentlerde gösterilen nedenlerle davalılar yararına BOZULMASINA, davalıların öteki ve davacının tüm temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddine ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davacı bankaya yükletilmesine ve davalılardan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 09.06.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy