(818 S. K. m. 49)
Dava: Taraflar arasındaki manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği görüşüldü.
Karar: Dava, sahte belgeye dayanarak yapılan icra takibi nedeniyle uğranılan manevi zararın giderimine ilişkindir.
Davalı, kesinleşmiş ceza kararı ile, özel evrakta sahtecilik suçundan mahkum olmuştur. Takibe konu belgedeki yazı ve imzanın davacının eli ürünü olmadığı, aksine yazı ve imzanın davalıya ait olduğu ceza ve hukuk mahkemelerindeki davalar sırasında Adli Tıp tarafından belirlenmiştir. Davalının sahte belgeye dayanarak, davacı hakkında icra takibi yapmış olması hukuka aykırı bir eylem olup, sorumluluğunu gerektirir.
Mahkemece, hak arama özgürlüğünden ve manevi tazminat için BK.49. maddesinde öngörülmediği halde ağır kusur ve ağır zarar olması gereğinden bahisle davanın reddedilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 11.12.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy