(818 S. K. m. 43)
Dava: Taraflar arasındaki trafik kazasından doğan tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı toplam 87.945.880 lira maddi ve manevi tazminatın 29.7.1994 olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara payları oranında ödenmesine, fazla istemin reddine ilişkin hükmün süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi gereği görüşüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Davanın bir bölümü trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.
Davacıların desteği, davalıların murisinin kullandığı araçta hatır yolcusu olarak bulunmaktadır. Her hangi bir ücret karşılığı yolculuk etmesi söz konusu değildir. Bu durumda maddi tazminat miktarı belirlenirken Borçlar Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrası uyarınca uygun bir indirimle belirlenmesi gerekirken bu yönün gözetilmemiş olması bozma nedenidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın (2) sayılı bendde gösterilen nedenle BOZULMASINA, öteki temyiz itrazlarının ilk benddeki nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 25.12.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy