(818 S. K. m. 49)
Dava: Davacı S...Yayıncılık AŞ ve B... Yayıncılık AŞ vekili Avukatları Ovat tarafından, davalı A... TV Rekl. Film. ve Yay. AŞ aleyhine 15.5.1998 gününde verilen dilekçe ile yayın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle 10.000.000.000 TL. manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın 3.000.000.000 liralık kısmının kabulüne dair verilen 24.6.1999 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı avukatı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: Dava, yayın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece istem kısmen kabul edilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar dava dilekçesinde Show TV logosu ile yayın yapan televizyonda 20.3.1998 günlü Spor Sayfası ve 21.3.1998 günlü Maraton adlı programlardaki yayınlar nedeniyle kişilik haklarına saldırıda bulunulduğunu belirterek manevi tazminat isteminde bulunmuşlardır.
Davalı yayında davacıların adı geçmediğinden aktif husumet itirazında bulunmuştur.
Her ne kadar davacılar, yayınlarda kendilerinden bahsedildiğini belirtmiş iseler de davaya konu edilen yayındaki açıklamalar itibariyle orta düzeydeki bir izleyici yayının davacılara yönelik bulunduğu sonucuna varamaz. Yayınlarda davacıların isimleri ve tanımlaması geçmemektedir. Üstelik hedef de davacılar değil B...dır. Hedef alınan ortaklığın ayrı bir tüzel kişiliği olduğuna göre davacıların aktif husumet ehliyetleri bulunmadığı hususu nazara alınarak davanın husumet nedeniyle reddine karar vermek gerekirken davanın bu yön gözetilmeden kısmen kabulü usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 09.11.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy