(1086 S. K. m. 437)
Dava: Davacı B...EDAŞ vekili Avukat tarafından, davalı İbrahim ... ve arkadaşları aleyhine 25.11.1997 gününde verilen dilekçe ile görevin kötüye kullanılması sonucu verilen zarar nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 5.4.2000 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: Dava usulsüz elektrik hattı yapımı için harcanan malzeme ve işçilik bedelinden kaynaklanan tazminat isteğine ilişkindir. Mahkemece hattın halen mevcut ve kullanılabilir halde olduğu ve ayrıca davacı kamu kurumunun vatandaşa elektrik götürme hizmetini üstlenmiş olması nedeniyle zarar oluşmadığı kabul edilerek dava reddedilmiş ve kararı davacı temyiz etmiştir.
Davacı idare vatandaşa elektrik sağlama hizmetini yürütmektedir. Bu hizmetin ne şekilde yerine getirileceği, bunun için gereken masrafları kimin ne ölçüde karşılayacağı, vatandaşlar alınacak ücretlerle ilgili kurallar, hizmetten yararlanacak kişi sayısı, ekonomik güç ve karşılıklı yarar dengeleri gibi unsurlarda gözetilerek bir yönetmelikle düzenlenmiştir.
Davalı Çapan ... davacı kurumun görevlisi olarak bu yönetmelik ve genelge hükümlerine uymak zorundadır. Diğer davalı İbrahim ...ın yerleşim yeri dışındaki binasına elektrik hattı çekilmesi isteği 13.4.1995 tarihli yazı ile yönetmeliğe uygun görülmeyerek, ancak hattın gerektirdiği tüm masrafları karşılaması şartıyla yapılabileceği açıklamasıyla reddedilmiştir. Bundan sonra yeni bir talep ve karar olmadan davalı Çapan ...in kendi insiyatifi ile aynı yere davacı kurumun kaynakları ile elektrik hattı çekilmesini suçlayarak yönetmelik hükümlerine aykırı davrandığı sabittir. Diğer davalının ise kamu görevlisi ile işbirliği içerisinde olduğu, böylece birlikte sorumlu oldukları kabul edilmelidir. Bu nedenlerle zararın miktar ve kapsamı belirlenerek ondan sonra varılacak uygun sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddedilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın açıklanan nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 20.11.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy