(743 S. K. m. 650)
Davacı Hasan K. vekili Avukat H. Sert tarafından, davalılar Salih K. ve diğerleri aleyhine 3.6.1998 gününde verilen dilekçe ile tarafların müşterek maliki oldukları tapuya kayıtlı taşınmaz üzerindeki muhtesatın aidiyetinin teshilinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.6.2000 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılardan S. Koca vekili Avukat H. Özalp tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, dava konusu müşterek taşınmazdaki eklentilerin davacıya aidiyetinin ve bunların değerleri ile zorunlu masrafların tesbitine ilişkindir. Yerel mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar davalılardan Salih K. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre dava konusu eklentilerden fırın ile kümesin davacı tarafından yaptırıldığının ve ağaçların davacı tarafından dikildiğinin tesbitine ilişkin karara yönelik temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğinden, dava konusu taşınmazla ilgili ortaklığın giderilmesi davasının devam etmekte olduğu anlaşılmaktadır. Tesbit davasının dinlenebilmesi için davacının tesbitini istediği hususların mahkemece hemen tesbitinde hukuki bir yararı bulunmalıdır. Davacı devam etmekte olan ortaklığın giderilmesi davasına delil teşkil etmek üzere tesbit davası açmıştır. Davaya konu fırın kümes ve ağaçların bedellerinin belirlenmiş olması ile diğer dava konusu yerler için yapılan zaruri giderlerin tesbitinde davacı açısından hukuki yarar bulunmamaktadır. Bu nedenle davaya konu olan fırın, kümes ve ağaçların bedelleri ile diğer dava konusu yerler için yapılan zaruri giderlerin belirlenmesi hususundaki talebin reddedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, öteki temyiz itirazlarının (1) nolu bentte gösterilen nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 09.10.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy