(6831 S. K. m. 82)
Dava: Davacı Orman Genel Müdürlüğü adına Orman İşletme Müdürlüğü vekili Avukat H.Rahmi Argun tarafından, davalı Yunus Ç. aleyhine 13.4.2001 gününde verilen dilekçe ile devlet ormanında izinsiz hayvan otlatılması sebebi ile uğranılan zararın tazmininin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 11.7.2001 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Davacı idare davalının devlet ormanında izinsiz hayvan otlatılması nedeniyle ağaçlandırma giderinin hüküm altına alınmasını istemiştir. Yapılan incelemede ağaçların yaşam varlığını kaybetmedikleri belirtilmiş ancak kısmen zarar gördükleri belirlenmiştir. İstem ağaçlandırma giderine ilişkin olmasına ve ancak bu yönde bir zararın gerçekleşmediği anlaşıldığına göre dava konusu zararlandırıcı eylem sonucu ağaçların gelişiminde ne ölçüde gecikme meydana geldiği ve bu yüzden doğacak zararın belirlenerek hüküm altına alınması gerekirken çoğun içinde azın da bulunabileceği ilkesi gözetilmeden davanın tümden reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 25.3.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy