(4721 S. K. m. 4, 24, 25) (743 S. K. m. 4, 24, 24/a)
Davacı Hikmet S. T. vekili Avukat Ahmet Akgül tarafından, davalılar Bekir C. ve diğerleri aleyhine 12.2.2001 gününde verilen dilekçe ile basın yolu ile kişilik haklarına saldırı nedeniyle 5 milyar lira manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile 4 milyar lira manevi tazminatın tahsiline dair verilen 19.9.2001 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Kişilik hakları hukuka aykırı olarak saldırıya uğrayan kimse manevi tazminata hükmedilmesini isteyebilir. Hakim manevi tazminatın miktarını tayin ederken saldırı teşkil eden eylem ve olayın özelliği yanında tarafların kusur oranını, sıfatını, işgal ettikleri makamı ve diğer sosyal ve ekonomik durumlarını da dikkate almalıdır. Miktarın belirlenmesinde her olaya göre değişebilecek özel hal ve şartların bulunacağı da gözetilerek takdir hakkını etkileyecek nedenleri karar yerinde objektif olarak göstermelidir. Çünkü kanunun takdir hakkı verdiği hususlarda hakimin hak ve nısfetle hüküm vereceği Medeni Kanun'un 4. maddesinde belirtilmiştir. Hükmedilecek bu para, zarara uğrayanda manevi huzuru doğurmayı gerçekleştirecek tazminata benzer bir fonksiyonu olan özgün bir nitelik taşır. Bir ceza olmadığı gibi mamelek hukukuna ilişkin zararın karşılanmasını da amaç edinmemiştir. O halde bu tazminatın sınırı onun amacına göre belirlenmelidir. Takdir edilecek miktar, mevcut halde elde edilmek istenilen tatmin duygusunun etkisine ulaşmak için gerekli olan kadar olmalıdır.
Davaya konu olan yazının bütünü incelendiğinde o dönemde cezaevlerinde meydana gelen olayların eleştirildiği, genel olarak davacının gördüğü görev nedeniyle eleştirildiği ancak üslubun uygun olmaması nedeniyle kişilik haklarına saldırı teşkil ettiği ve yukarıda anılan ilkeler gözetildiğinde mahkemece takdir olunan 4 milyar lira çok fazladır, daha ılımlı manevi tazminat takdir edilmek üzere karar bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 11.4.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy