(818 S. K. m. 41, 42, 46)
Dava: Davacılar Abdullah K. ve diğerleri vekili Avukat Selva Uluç tarafından, davalı Şaban Ç. aleyhine 8.10.1997 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasında ölümden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 18.10.2001 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı Şaban Ç. vekili Avukat Ayhan Günay ve davacılar vekili taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının tüm davacıların aşağıdaki temyiz itirazları ret edilmelidir.
2- Davacıların diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava trafik kazasında ölümden kaynaklanan tazminat davasıdır. Davacılar dava dilekçesi ile davalının kullandığı araçla davacılardan Abdullah ve Fatma'nın oğulları diğer davacıların da kardeşi olan Besim'in kullandığı motora çarpması sonucu Besim'in ölümü nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı, manevi tazminat ve cenaze giderlerinin tahsili isteminde bulunmuşlardır. Yerel mahkemece maddi ve manevi tazminatları hususundaki istemlerin kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davacılar cenaze gideri de istemişlerdir. Mahkemece bu konuda araştırma yapılmış, bilirkişi raporu alınmıştır. Mahkemece bu istem de tartışılarak sonucuna göre karar verilmek gerekirken bu konuda karar verilmemiş olması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenle davacılar yararına BOZULMASINA davalıların tüm davacıların diğer temyiz itirazlarının ilk bentte gösterilen nedenlerle reddine ve temyiz eden davacılardan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 01.04.2002 gününde oybirliği ile ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy