(818 S. K. m. 41, 53)
Dava: Davacı Mustafa B. vekili Avukat H. Şükür tarafından, davalılar Yılmaz B. ve diğerleri aleyhine 9.9.1997 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 25.6.2001 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan Yılmaz B. tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Dava, trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece istem kısmen kabul edilmiş, karar davalılardan Yılmaz B. tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı davalılardan Yılmaz B.'ın kullandığı araçla giderken yine davalı olan Selami E.'in kullandığı ve Oğuz D.'un işleteni olduğu aracın çarpması sonucu yaralanmıştır. Mahkemece kusur konusunda inceleme yapılmadan tazminattan tüm davalılar müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmuşlardır. Davaya konu trafik kazası nedeniyle Yalova Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda zararlandırıcı eylemin meydana gelmesinde davalı Yılmaz B.'ın kusurunun bulunmadığı, diğer davalıya ait aracın şeridine girmesi sonucu meydana geldiği maddi olgu olarak tespit edilmiş davalı Yılmaz B.'ın beraatına dair hüküm kurularak verilen bu karar kesinleşmiştir. Şu durumda davacının bunun dışında delil getirmediği de gözetilerek davanın davalı Yılmaz B. yönünden reddi gerekir.
Anılan yön gözetilmeden yazılı gerekçeyle verilen karar usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 11.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy