(2918 S. K. m. 109) (765 S. K. m. 102)
Dava: Davacı Süleyman Akyol vekili Avukat M. Ali Doğan tarafından, davalı Çukurova Hedef Ecza Deposu A.Ş. aleyhine 25.6.1999 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasından doğan maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın zamanaşımından reddine dair verilen 20.9.2000 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, dava zamanaşımı yönünden reddedilmiş karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı şirket olaya neden olan aracın işletenidir. Aracın sürücüsü 8/8 kusurlu bulunarak ceza davası sonucunda mahkum olmuştur. 2918 sayılı Karayolları Trafik Yasası'nın 109/2. maddesine göre; dava cezayı gerektiren bir fiilden doğar ve Ceza Kanunu bu fiil için daha uzun bir zamanaşımı süresi öngörmüş bulunuyorsa, bu süre maddi tazminat talepleri içinde geçerlidir. Yargıtay'ın uygulamasına göre bu hüküm, trafik kazasında uğranılan manevi zararlar içinde geçerlidir. Öte yandan anılan yasanın 85. maddesinde uzamış zamanaşımının araç işleteni hakkında da uygulanacağı hükme bağlanmıştır. Olay tarihi 27.6.1997 olup, kazada bir kişi ölmüştür. T.C.K.'nun 102/4 maddesi gereğince eylem 5 yıllık ceza zamanaşımına tabidir. Dava tarihi 25.6.1999 olduğuna göre henüz zamanaşımı dolmadığı gözetilmeksizin, 1 yıllık zamanaşımından sözedilerek davanın reddedilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 04.06.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy