(3533 S. K. m. 1) (818 S. K. m. 41)
Dava: Davacı Türk Telekom A.Ş. vekili Avukat Z. B. tarafından, davalı Gaziosmanpaşa Belediye Başkanlığı aleyhine 10.9.1998 gününde verilen dilekçe ile dere ıslah ve ana kolektör inşaatı sırasında tahrip edilen kabloların onarım giderinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12.12.2000 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili Avukat T. G. tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: Dava, haksız eylem nedeniyle oluşan zararın giderilmesi istemine ilişkindir. Hakem sıfatıyla davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
3533 sayılı yasanın 1. maddesi hükmüne göre, genel, katma ve özel bütçelerle yönetilen daireler ve belediyelerle sermayesinin tamamı devlete veya belediyelere yahut özel idarelere ait olan daireler ve müesseseler arasında çıkan uyuşmazlıklardan adalet mahkemelerinin görevi içinde bulunanlar o kanunda yazılı tahkim usulüne göre çözümlenir.
Davacı Türk Telekom A.Ş. nin sermayesinin tamamı devlete ait bulunmadığından davaya konu olayda 3533 sayılı yasanın uygulama olanağı yoktur. Bu bağlamda, davaya konu uyuşmazlığın hakemde çözümlenmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 27.09.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy