(818 S. K. m. 41, 43)
Dava: Davacı Selahattin B. tarafından, davalı TEDAŞ Van Elektrik Dağıtım Müessese Müdürlüğü aleyhine 2.5.2002 gününde verilen dilekçe ile elektrik çarpması nedeniyle uğranılan zararın tazmininin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26.6.2002 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalının diğer temyiz itirazları gelince;
a )Davacı ineğine elektrik çarpması nedeniyle uğradığı zararın tazminini istemiştir. Yerel mahkemece dava kabul edilmiş karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı ölen ineğin değeri ile tespit masrafları toplamı dava konusu ettiğini açıklamış yerel mahkemece de bu miktar müddeaibih olarak aynen kabul edilmiştir. 22.3.1976 tarih 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı'nda "Delil tespiti giderlerinin dava giderlerinden sayılması zorunluluğu vardır" denilmek suretiyle bu giderlerin müddeabihten sayılamayacağı açıkça belirtildiğinden bunların müddeabih içinde gösterilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan kararın bozulması gerekmiştir.
b )Elektrik çarpması sonucu öldüğü anlaşılan inekten deri vb. yararlanabilecek vücut öğelerinin takdir olunacak bedelde gözetilmesi gerekir. bir başka anlatımla yararlanılabilecek kısımlar varsa bedelleri tespit edilip bunların inek bedelinden düşülerek tazminat miktarı belirlenerek varılacak sonuca göre hüküm kurmak gerekirken bu hususun gözardı edilmesi de bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda 2 ( a-b ) nolu bentte gösterilen nedenlerle davalı yararına BOZULMASINA, diğer temyiz itirazlarının yukarıda 1 nolu bentte gösterilen nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 20.3.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy