(2709 S. K. m. 135) (507 S. K. m. 1)
Davacı N. Akhan tarafından, davalı Karpuzlu Esnaf Odası Başkanlığına izafeten A. Aydın aleyhine 24/1/2002 gününde verilen dilekçe ile oda kaydı silinme kararının iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 30/4/2002 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı N. Akhan tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, davacının esnaf odası üyeliğinden silinmesine ilişkin kararın iptali istemine ilişkindir.
Anayasanın 135. maddesine göre. meslek kuruluşları kamu kurumu niteliğindedir. Aynı düzenleme, 507 sayılı Esnaf ve Küçük Sanatkarlar Yasasının 1. maddesinde yer almıştır. Uyuşmazlık Mahkemesinin 24/12/1980 gün ve 1980/7-7 sayılı kararında kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının yönetsel yapı içinde bulunan ve kamu hizmeti gören idari birimler olduğu, odalara kayıt işlemlerinin ise idari işlem niteliği taşıdığı belirtilmektedir.
Somut olayda, kamu kurumu niteliğinde olan davalıya husumet yöneltilerek yasal organı tarafından alınmış idari nitelikte bir kararın iptali istendiğine göre, talep ve işlemin idari nitelik taşıdığı kabul edilmek gerekir. Bu duruma göre, bu tür bir uyuşmazlık idari yargı yerinde görülmelidir. Bir mahkemenin görevli olup olmadığı hususu kamu düzenine ilişkin olup. açıkça veya hiç ileri sürülmese de resen nazar alınır. Şu durum karşısında mahkemece, yargı yolu bakımından dava dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken işin esasının incelenmiş olması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre şimdilik diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 01.05.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy