(6762 S. K. m. 56, 58)
Dava: Davacı Ankara Üniversitesi Rektörlüğü vekili Avukat Sema Ertan tarafından, davalı İbn-i Sina Tıp Merkezi AŞ aleyhine 19.7.1999 gününde verilen dilekçe ile haksız rekabetin ve İbn-i Sina adının kullanılmasının önlenmesinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; istemin reddine dair verilen 21.6.2001 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: Dava, haksız rekabetin ve İbn-i Sina isminin kullanılmasının önlenmesi istemine ilişkindir. Davacı, İbn-i Sina Hastanesinin Ankara Üniversitesine bağlı bir uygulama ve araştırma hastanesi olduğunu, İbn- Sina isminin bir sağlık merkezi olarak tanınması ve halk arasında kabul görmesinin İbn-i Sina Hastanesi ile gerçekleştiğini, bu ismin hastane ile özdeşleştiğini, Ankara Üniversitesi ve İbn-i Sina Hastanesi ile hiçbir bağlantısı bulunmayan İbn-i Sina Tıp Merkezi ismini kullanan davalı şirketin haksız rekabet ortamı yaratarak çıkar sağladığını, davalının İbn-i Sina ismini kullanmasının işlettiği Tıp Merkezinin de Ankara Üniversitesine bağlı olduğu izlenimini yarattığını ileri sürmüştür. Mahkemece, İbn-i Sina Hastanesi ile İbn-i Sina Tıp Merkezinin birbirinden farklı olduğu, birinin hastane, diğerinin görüntüleme alanında faaliyet gösteren bir şirket olduğu, şirketin ticaret sicilinde kayıtlı bulunduğu, üniversitenin ise tacir olmayıp kamu hizmeti veren kamu kurumu olduğu ve ticaret sicilinde kaydı bulunmadığı gibi patent de almadığı, İbn-i Sina isminin kamuya mal olduğu ve tekele alınamayacağı, iki tarafın isminde de İbn-i Sina isminin geçmesinin haksız rekabet oluşturmayacağı gerekçe gösterilerek istem reddedilmiş; kararı davacı temyiz etmiştir.
Dosyada bulunan bilgi ve belgelerden, Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi İbn-i Sina Hastanesinin 13 Mart 1985 gününde açıldığı, davalı şirketin de 10.1.1990 tarihinde Elazığ Ticaret Sicili Memurluğunca tescil edilip İbni Sina Tıp Merkezi A.Ş. unvanını aldığı anlaşılmaktadır.
Davalı şirket Elazığ Ticaret Sicili Memurluğuna kaydolup bir isim aldığına göre ticaret sicilindeki bu ismin iptali istenmeden aynı ismin kullanılmasından dolayı müdahalenin men-i istenemeyeceğinden davanın bu gerekçe ile reddi gerekirken yazılı gerekçeyle reddedilmiş olması usul ve yasaya uygun değil ise de sonucu bakımından doğru olan kararın mahkemece belirtilen gerekçesi değiştirilerek hükmün onanması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda belirtildiği üzere gerekçesi değiştirilerek ONANMASINA, 20.02.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy