(818 S. K. m. 41)
Dava: Davacı Mustafa Kemal Bayram vekili Avukat Şuayip Alpay tarafından, davalı Settar Genç ve Cemil Köse aleyhine 26/7/2000 ve 29/3/2001 gününde verilen dilekçeler ile trafik kazası nedeniyle uğranılan zararın dava ve birleşen dava ile istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 16/10/2001 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan Cemil Köse tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, davacıya ait araç ile davalı Settar Genç tarafından kullanılan biçerdöverin karayolunda çarpışması nedeniyle uğranılan zararın ödettirilmesi istemine ilişkindir. Davacı araç sürücüsü ile aracın işleteni olduğunu iddia ettiği kişi aleyhine ayrı ayrı açılan davalar birleştirilmiş ve her iki davalı yönünden istem kısmen kabul edilmiştir. Karar dava konusu biçerdöverin işleteni olduğu iddia edilen davalı Cemil Köse tarafından temyiz edilmiştir
Her ne kadar araç işleteni olarak davalı Cemil Köse aleyhine hüküm kurulmuş ise de, davaya konu aracın biçerdöver olması nedeniyle plaka ve trafik sicilinde kaydı bulunmadığından tarafların delilleri toplanarak, varsa tarım iş makinesi olan aracın ilgili Zirai Donatım Kurumundan kaydı istenmek suretiyle işletenini belirlemek gerekirken; tarafların bu konudaki delilleri toplanmadan, yeterli araştırma yapılmadan davalının işleten olduğu usulünce belirlenmeden aleyhine hüküm kurulması doğru görülmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle davalı Cemil Köse yararına BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 11.07.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy